Başakşehir
Galatasaray
Ipswich Town
Liverpool
Stuttgart
Köln
Real Betis
Real Madrid
Genoa
Como
Lyon
AJ Auxerre
PSG
Monaco
S. Rotterdam
Zwolle
31 AVUKAT HAKKINDA GÖZALTI KARARI, 39 HUKUK BÜROSUNDA ARAMA VE EL KOYMA! KİŞİSEL VERİLERİ YASA DIŞI “PANEL”LERDEN SORGULADIKLARI İDDİASI
Vatandaşların kişisel verilerinin yasa dışı yollarla ele geçirilerek “panel” adı verilen sorgulama sistemlerinde kullanıldığı iddiasıyla yürütülen soruşturma büyüdü. Adalet Bakanı Akın Gürlek, 31 avukat hakkında gözaltı kararı verildiğini, 39 farklı avukatlık bürosunda ise arama ve el koyma işlemlerinin başlatıldığını açıkladı.
Ancak operasyonun vatandaş açısından en dikkat çekici tarafı yalnızca gözaltılar değil.
Soruşturmanın ortaya koyduğu iddialar, son yıllarda milyonlarca vatandaşın telefonuna gelen o tanıdık mesaj ve aramaları da yeniden gündeme taşıdı:
“Borcunuz yasal takibe düştü.”
“Uzlaşma sürecini kaçırdınız.”
“Hakkınızda haciz işlemi başlatıldı.”
Peki arayanlar vatandaşın telefon numarasını nereden biliyor?
Daha da önemlisi, bazı durumlarda kişinin başka kişisel bilgilerine nasıl ulaşabiliyorlar?
ADALET BAKANI AÇIKLADI: 31 AVUKATA GÖZALTI
Adalet Bakanı Akın Gürlek, 4 Eylül 2026 tarihinde yaptığı açıklamada İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Bilişim Suçları Soruşturma Bürosu ile İstanbul Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından yürütülen soruşturmanın genişletildiğini açıkladı.
Bakanlığın açıklamasına göre vatandaşlara ait kişisel verilerin yasa dışı yollarla ele geçirilerek “panel” adı verilen sorgulama sistemlerinde kullanıldığı tespit edildi.
İncelemelerde bazı yasa dışı sistemlerin ücret karşılığında hukuk bürolarına satıldığı ve abonelik sistemiyle kullandırıldığı belirtildi.
Soruşturmanın genişletilmesiyle birlikte yasa dışı panel sistemini kullandığına ilişkin somut deliller elde edildiği belirtilen 31 avukat hakkında gözaltı kararı verildi.
Aynı operasyon kapsamında 39 farklı avukatlık bürosunda arama ve el koyma işlemleri başlatıldı.
“BORCUNUZ VAR, HACİZ BAŞLATILDI” İDDİASI
Dosyanın vatandaşları doğrudan ilgilendiren kısmı ise burada ortaya çıkıyor.
Adalet Bakanı Gürlek’in açıklamasına göre bazı hukuk bürolarının, herhangi bir hukuki ilişkisi bulunmayan vatandaşların kişisel bilgilerine bu sistemler üzerinden ulaştığı ve bu kişilerle gerçeğe aykırı ifadeler kullanılarak iletişim kurulduğu tespit edildi.
Açıklamada özellikle;
“Borcunuz yasal takibe düştü”
“Uzlaşma sürecini kaçırdınız”
“Hakkınızda haciz işlemi başlatıldı”
gibi ifadeler kullanıldığı belirtildi.
Yani soruşturmanın iddiasına göre kişisel veri yalnızca ele geçirilmekle kalmadı; bazı durumlarda vatandaş üzerinde baskı oluşturmak için de kullanıldı.
İŞTE VATANDAŞIN YILLARDIR SORDUĞU SORU
Bu gelişme, özellikle telefonla yapılan şüpheli aramalarla ilgili önemli bir soruyu yeniden gündeme getirdi:
“BENİM TELEFON NUMARAMI NEREDEN BİLİYORLAR?”
Bir telefon geliyor.
Karşıdaki kişi adınızı ve soyadınızı biliyor.
Bazen eski adresinizi söylüyor.
Bazen yakınınızın adını biliyor.
Ardından konu bir anda borca, icraya veya hacze geliyor.
Vatandaştan para talep ediliyor veya belirli bir telefon numarasına ulaşması isteniyor.
İşte bu noktada yalnızca dolandırıcılık ihtimali değil, kişisel verinin kaynağı da sorgulanması gereken bir mesele haline geliyor.
Çünkü soruşturmanın merkezindeki iddia, bazı kişilerin vatandaşların kişisel bilgilerine yasa dışı sorgulama sistemleri üzerinden ulaşabildiğini ortaya koyuyor.
“PANEL” NE İŞE YARIYOR?
Soruşturmadaki “panel” ifadesi, farklı kişisel verilerin tek bir sistem üzerinden sorgulanmasına imkan veren yasa dışı dijital sistemleri ifade ediyor.
Bakanlık açıklamasında bu sistemlerde vatandaşlara ait verilerin yasa dışı şekilde kullanıldığı ve bazı sistemlerin hukuk bürolarına ücret karşılığında kullandırıldığı belirtildi.
Buradaki kritik nokta şu:
Bir vatandaşın tek bir bilgisinin bilinmesi başka, birçok kişisel bilginin aynı anda bilinmesi başka.
Telefon numarası…
Adres…
Kimlik bilgileri…
Aile bağlantıları…
Ve başka kişisel bilgiler…
Bunların birlikte kullanılabilmesi, veri güvenliği açısından çok daha büyük bir risk oluşturuyor.
OPERASYONUN İLK AŞAMASI DAHA ÖNCE BAŞLAMIŞ
Adalet Bakanı Gürlek’in açıklamasına göre soruşturma bugün başlamadı.
İlk aşamada yasa dışı sistemi kurduğu, işlettiği ve gelir akışında yer aldığı tespit edilen şüpheliler hakkında adli işlem yapıldı.
Bu kapsamda 10 şüpheli hakkında kamu davası açıldığı açıklandı.
Soruşturmanın daha sonra genişletildiği ve bu kez sistemi kullandığına ilişkin somut deliller elde edilen 31 avukata ulaşıldığı bildirildi.
Bu ayrıntı, dosyanın yalnızca tek bir kişi veya tek bir hukuk bürosuyla sınırlı olmadığını gösteriyor.
Ortada araştırılan bir veri ağı, kullanım ağı ve para akışı olduğu iddiası bulunuyor.
39 HUKUK BÜROSUNDA ARAMA
Operasyonun boyutunu gösteren en önemli rakamlardan biri de 39.
31 avukat hakkında gözaltı kararı verilirken 39 farklı avukatlık bürosunda arama ve el koyma işlemi başlatıldı.
Bu büroların listesi çeşitli haber kaynaklarında yayımlandı.
OPERASYON KAPSAMINDA İSMİ YAYIMLANAN HUKUK BÜROLARI
- Akıncı Hukuk Bürosu
- Akpolat & Koç Avukatlık Bürosu
- Alaçal Hukuk Bürosu
- Altınova Hukuk Bürosu
- Anka Hukuk & Danışmanlık
- Ateş Hukuk Bürosu
- Aysel Eroğlu Hukuk Bürosu
- Basri Hukuk Bürosu
- Coşkun-Yıldız-Uzun-Kurt Avukatlık Ortaklığı / Portal Hukuk Bürosu
- Demir Hukuk Bürosu
- Denge Hukuk Bürosu
- Doğuş Hukuk Bürosu
- Doruk Hukuk Bürosu
- Erol Ögünç Hukuk Bürosu
- Fatih Ekrem Ekinci Hukuk Bürosu
- Kaçmaz Hukuk Bürosu
- Kulaklı Legal Hukuk Bürosu
- Özbağ & Şentürk Hukuk ve Danışmanlık Bürosu
- Proaktif Hukuk Bürosu
- Sercan Hukuk Bürosu
- Solmaz Partners Hukuk Bürosu
- Söylemez & Koç Hukuk Bürosu
- Ufuk Özkan Göker Hukuk Bürosu
- Uluca Avukatlık Ortaklığı
- Universal Hukuk Law & Consultancy
- Yağmur Hukuk Bürosu
- Yıldırır Hukuk Bürosu
- Yıldız Avukatlık ve Danışmanlık
- Yılkar Hukuk Bürosu
- MCD Hukuk Bürosu
- MSD Hukuk Bürosu
Not: Kamuoyuna yansıyan listelerde 31 isimlik liste ile Bakanlığın açıkladığı 39 büro rakamı arasında fark bulunuyor. Bu nedenle yukarıdaki listeyi “kamuoyuna yayımlanan isimler” olarak değerlendirmek gerekiyor; listedeki herhangi bir kişi veya büronun suçunun kesinleştiği anlamı çıkarılamaz.
PEKİ VATANDAŞIN VERİSİ NEREDEN ÇIKIYOR?
İşte soruşturmanın belki de en önemli sorusu burada.
Bir telefon numarası farklı şekillerde yetkisiz kişilerin eline geçebilir.
Bir veri tabanının siber saldırıya uğraması…
Bir sistemde güvenlik açığı oluşması…
Verilere yetkisi olmayan bir kişinin erişmesi…
Verilerin hukuka aykırı şekilde satılması veya paylaşılması…
Ya da yasa dışı sorgulama sistemlerinde birleştirilmesi…
Bu nedenle bugünkü operasyonu gördükten sonra “Bütün telefon numaraları bu panelden sızıyor” demek doğru değil.
Ancak soruşturma, Türkiye’deki kişisel veri güvenliği probleminin ne kadar ciddi olabileceğini yeniden gösteriyor.
TRABZON’DA DA AYNI SORUN YAŞANIYOR MU?
Operasyon İstanbul merkezli.
Şu aşamada açık kaynaklarda bu operasyonun Trabzon ayağı olduğuna ilişkin doğrulanmış bir resmi açıklama bulunmuyor.
Dolayısıyla “Trabzon’da da panel operasyonu yapıldı” demek için henüz dayanak yok.
Fakat Trabzon açısından sorulması gereken başka bir soru var:
“TRABZON’DA VATANDAŞLARI ARAYAN BU NUMARALAR NEREDEN BİLGİ TOPLUYOR?”
Trabzon’da son dönemde;
“Borcunuz var.”
“İcra dosyanız bulunuyor.”
“Haciz işlemi başlatılacak.”
“Uzlaşma için bugün son gün.”
benzeri telefon veya mesaj alan vatandaşların yaşadığı olaylar, bu operasyonun ardından yeniden mercek altına alınabilir.
Bu aramaların bugünkü İstanbul soruşturmasıyla bağlantılı olduğunu söylemek için ise henüz yeterli veri bulunmuyor.
Ancak hangi bilgilerin bilindiği, arayanların kendilerini nasıl tanıttığı ve vatandaşlardan ne talep ettiği araştırıldığında önemli bir tablo ortaya çıkabilir.
VATANDAŞ NE YAPMALI?
Şüpheli bir telefon geldiğinde en önemli kural:
Panik yapmayın.
Arayan kişinin verdiği numarayı geri aramak yerine, iddia edilen borcu veya hukuki süreci bağımsız ve resmi kanallardan kontrol edin.
Özellikle;
- Banka veya şirket adına yapılan aramalarda resmi müşteri hizmetlerini kendiniz bulun.
- “Hemen ödeme yapın” baskısına karşı dikkatli olun.
- Kişisel bilgilerinizi telefondaki kişiye tekrar vermeyin.
- T.C. kimlik numarası, banka bilgisi, kart bilgisi veya doğrulama kodu paylaşmayın.
- “Haciz geliyor” gibi bir iddia varsa resmi hukuki kanallardan doğrulama yapın.
- Şüpheli mesaj ve aramaların kayıtlarını saklayın.
Çünkü gerçek bir borcun bulunması ile bu borç bahanesiyle kişisel verilerin kötüye kullanılması birbirinden tamamen farklı meselelerdir.
“AVUKATIM” DEMEK TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİL
Bu soruşturmanın en hassas taraflarından biri de hukuk mesleğinin adının kullanılması.
Vatandaşın karşısındaki kişinin kendisini avukat veya hukuk bürosu çalışanı olarak tanıtması, mesajın otomatik olarak gerçek olduğu anlamına gelmez.
Ancak burada da bütün avukatlık mesleğini zan altında bırakacak bir genelleme yapılmamalıdır.
Soruşturma belirli şüpheliler ve belirli iddialar üzerinden yürütülmektedir.
Suçluluğu mahkeme kararıyla kesinleşmemiş hiçbir kişi hakkında “suçlu” hükmü kurulamaz.
ASIL TEHLİKE: VERİMİZİN TİCARİ META HALİNE GELMESİ
Bugünkü operasyonun en çarpıcı tarafı belki de bu.
Adalet Bakanı Akın Gürlek, kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesini ve ticari bir meta haline getirilmesini kabul edilemez olarak nitelendirdi.
Çünkü bir telefon numarası tek başına küçük bir bilgi gibi görünebilir.
Ama telefon numarası;
isimle,
adresle,
aile bilgileriyle,
borç bilgileriyle,
çalışma bilgileriyle
ve başka kişisel verilerle birleştirildiğinde vatandaş hakkında çok daha kapsamlı bir profil ortaya çıkabilir.
İşte “panel” tartışmasını sıradan bir internet suçundan çıkaran nokta da burası.
ŞİMDİ SORUŞTURMANIN CEVAP VERMESİ BEKLENEN SORULAR VAR
Önümüzdeki süreçte dosyanın en kritik başlıkları şunlar olacak:
Veriler ilk olarak nereden sızdı?
Bu verileri kimler topladı?
Panel sistemlerini kim kurdu?
Kimlere sattı?
Kaç kişi bu sistemleri kullandı?
Hangi hukuk büroları ne kadar süreyle erişim sağladı?
Vatandaşların hangi verilerine erişildi?
Bu veriler başka kişi veya kurumlara aktarıldı mı?
Ve belki de vatandaş açısından en önemli soru:
“BENİ ARAYAN KİŞİ TELEFON NUMARAMI NEREDEN BULDU?”
Bugünkü operasyon bu soruya ilişkin ciddi bir soruşturmanın kapısını araladı.
İstanbul’daki dosyanın ilerleyen aşamalarında verilerin kaynağı, kullanım biçimi ve kimlere aktarıldığına ilişkin yeni ayrıntıların ortaya çıkması bekleniyor.
61TV olarak dosyanın Trabzon bağlantısını da ayrıca takip edeceğiz.
Çünkü mesele yalnızca İstanbul’daki 31 avukat veya 39 hukuk bürosu değil.
Mesele, vatandaşın kişisel verisinin kimde olduğu ve bu verinin vatandaşın karşısına bir gün “Borcunuz var, haciz geliyor” telefonu olarak çıkıp çıkmadığı.
