Trabzonspor’da Alarm Zilleri! Top Bordo-Mavililerde, Tehlike Amedspor’dan Geldi

Trabzonspor’un Amedspor deplasmanında aldığı 2-1’lik mağlubiyet, yalnızca kaybedilen üç puanla açıklanabilecek bir sonuç olmadı. Bordo-mavililer yüzde 60 topla oynadı, rakibinden daha fazla pas yaptı ve 5 korner kullandı. Ancak hücumdaki üretkenlik rakamları, maçın asıl sorununu gözler önüne serdi: Trabzonspor topa sahip oldu ama oyunun sonucunu değiştirecek kadar pozisyon üretemedi.

Süper Lig’in 3. haftasında Amedspor’a konuk olan Trabzonspor, Mohamed Salah’ın golüyle öne geçtiği karşılaşmadan 2-1 mağlup ayrıldı. Böylece bordo-mavililer sezonun ilk lig yenilgisini alarak 4 puanda kaldı.

Yüzde 60 top, sadece 8 şut

Maçın en dikkat çekici rakamı topa sahip olma oranı.

Trabzonspor karşılaşmayı yüzde 60 topa sahip olma oranıyla tamamladı. Bordo-mavililer ayrıca 528 pas yaparken bunların 452’sinde isabet sağladı. Buna karşılık Amedspor 352 pasla oynadı.

Ancak bu üstünlük skora ve hücum üretimine yansımadı.

Trabzonspor’un toplam şut sayısı 8’de kaldı. Amedspor ise bordo-mavililerin kalesine 17 şut gönderdi.

Daha çarpıcı olan ise gol beklentisi rakamı: Amedspor’un xG değeri 2,39, Trabzonspor’un ise 0,84 olarak kayıtlara geçti.

Yani Trabzonspor topu daha fazla kullandı ancak Amedspor rakip kalede çok daha fazla tehdit oluşturdu.

İkili mücadelelerde de üstünlük Amedspor’un

Trabzonspor’un yalnızca hücumda değil, fiziksel mücadelede de istediği üstünlüğü kuramadığı görüldü.

Amedspor ikili mücadelelerde bordo-mavililerin önünde yer alırken, hava toplarında da üstünlük sağladı. DHA verilerine göre ev sahibi ekip ikili mücadelelerde 47-42, hava toplarında ise 10-6 üstünlük kurdu.

Bu tablo, Trabzonspor’un topa sahip olduğu ancak rakibin oyun temposunu ve mücadele gücünü istediği şekilde kontrol edemediği bir karşılaşmaya işaret etti.

Trabzonspor’un hücum problemi yeniden ortaya çıktı

Fatih Tekke yönetimindeki Trabzonspor açısından 8 şutluk performans ayrıca dikkat çekici.

DHA’nın verilerine göre bordo-mavililer, Tekke döneminde Süper Lig’de en az şut çektiği üç karşılaşmadan birini Amedspor karşısında oynadı.

Bu nedenle Amedspor karşılaşmasını yalnızca “son dakikada kaybedilen maç” şeklinde değerlendirmek eksik kalabilir.

Asıl soru şu:

Trabzonspor neden yüzde 60 topa sahip olmasına rağmen rakip kalede yeterli tehlikeyi yaratamadı?

Salah yine sahnede ama yetmedi

Trabzonspor’un golünü Mohamed Salah kaydetti. Salah yalnızca golle değil, oluşturduğu üç şut pasıyla da bordo-mavili takımın hücumunda öne çıkan isimlerden biri oldu. Ancak yıldız oyuncunun katkısı galibiyet için yeterli olmadı.

Karşılaşmanın son bölümünde Gift Orban’ın attığı gol ise Trabzonspor’un elindeki puan ihtimalini tamamen ortadan kaldırdı.

Şimdi gözler Fatih Tekke’de

Maçın ardından Fatih Tekke yenilginin sorumluluğunu üstlendi ve takımın yeniden ayağa kalkacağını söyledi.

Ancak rakamlar teknik heyetin önüne net bir dosya koyuyor:

Topa sahip olmak tek başına yetmiyor.

Trabzonspor’un pas üstünlüğünü daha fazla pozisyona, daha yüksek xG’ye ve rakip kalede daha fazla tehdide dönüştürmesi gerekiyor.

Aksi halde yüzde 60 topa sahip olunan maçlarda bile sonuç tabelasında bordo-mavili takımın karşısına aynı soru çıkabilir:

“Top sendeydi ama oyun kimin kontrolündeydi?”

Rakamlarla Amedspor-Trabzonspor

• Skor: Amedspor 2-1 Trabzonspor
• Topla oynama: %40 – %60
• Şut: 17 – 8
• İsabetli şut: 7 – 5
• xG: 2,39 – 0,84
• Pas: 352 – 528
• Pas isabeti: %78,1 – %85,6
• Korner: 2 – 5
• Ofsayt: 4 – 3

Sonuç: Trabzonspor’un Amedspor karşısındaki yenilgisi, sadece skor tabelasındaki 2-1 değil; topa sahip olma ile gerçek hücum etkinliği arasındaki fark açısından da önemli bir uyarı niteliğinde.