Vakfıkebir’de MHP teşkilatı üzerinden yaşanan gelişme, sıradan bir görev değişikliği haberini aştı. Yerel basında Ahmet Bekar’ın ilçe başkanlığına getirildiği yazılırken, mevcut başkan Mustafa Aynacı “Görevimin başındayım” açıklaması yaptı. MHP Trabzon İl Başkanlığı ise resmî olmayan açıklamalara itibar edilmemesini istedi.
Vakfıkebir siyasetinde son günlerin en dikkat çekici tartışması MHP İlçe Başkanlığı üzerinden yaşanıyor.
Bazı yerel yayın organları, Mustafa Aynacı’nın görev süresinin sona erdiğini ve yerine Ahmet Bekar’ın görevlendirildiğini duyurdu.
Ancak bu haberlerin ardından Mustafa Aynacı’dan çok sert ve dikkat çekici bir çıkış geldi.
Aynacı, görevden alındığına ilişkin kendisine resmî bir bildirim yapılmadığını belirterek, “Görevimin başındayım” dedi.
Böylece Vakfıkebir’de aynı koltuk için iki farklı tablo ortaya çıktı.
Bir tarafta “Yeni başkan Ahmet Bekar” haberleri…
Diğer tarafta görevini sürdürdüğünü açıklayan Mustafa Aynacı…
“BENİ KİM, NEDEN GÖREVDEN ALDI?”
Mustafa Aynacı’nın açıklaması, tartışmanın yalnızca isim değişikliğinden ibaret olmadığını gösterdi.
Aynacı, görevden almanın bir usulü ve kuralı bulunduğunu belirterek kendisine herhangi bir resmî gerekçe bildirilmediğini ifade etti.
“Suçum nedir?” diye soran Aynacı, MHP Genel Merkezi dışında hiç kimsenin kendisini görevden alamayacağını savundu.
Bu çıkış, Vakfıkebir teşkilatında yaşanan sürecin ilçe düzeyindeki sıradan bir bayrak değişimi olmadığını; yetkinin kimde olduğu ve kararın hangi makam tarafından alındığı tartışmasını da beraberinde getirdi.
AHMET BEKAR HABERLERİ NASIL YAYILDI?
Yerel basında yayımlanan haberlerde, emekli emniyet mensubu Ahmet Bekar’ın MHP Vakfıkebir İlçe Başkanı olarak görevlendirildiği ileri sürüldü.
Ancak bu görevlendirmenin MHP Genel Merkezi tarafından mı, Trabzon İl Başkanlığı tarafından mı yapıldığına ilişkin açık bir resmî metin kamuoyuna sunulmadı.
Atama haberlerinin çok sayıda yerel hesap ve yayın organında kısa sürede yayılması, kamuoyunda “Karar alındı fakat resmî açıklama gecikti” yorumlarına neden oldu.
Fakat Mustafa Aynacı’nın görevini sürdürdüğünü açıklamasıyla birlikte tablo daha da karıştı.
İL BAŞKANLIĞINDAN DİKKAT ÇEKEN AÇIKLAMA
Tartışmaların büyümesinin ardından MHP Trabzon İl Başkanlığı yazılı bir açıklama yayımladı.
Açıklamada, son dönemde parti ve il başkanlığıyla ilgili kasıtlı ve gerçeği yansıtmayan haberlerin kamuoyunda yer aldığı belirtildi.
İl Başkanlığı, tüm açıklama ve çalışmaların resmî iletişim kanalları üzerinden paylaşılacağını vurgulayarak, kendileri tarafından yapılmayan haber ve açıklamalara itibar edilmemesini istedi.
Bu açıklamada Vakfıkebir’de Mustafa Aynacı’nın görevden alınıp alınmadığı veya Ahmet Bekar’ın atanıp atanmadığı açık biçimde doğrulanmadı.
Asıl dikkat çeken nokta da burada ortaya çıktı.
İl Başkanlığı, yayılan haberleri doğrudan tek tek yalanlamadı; ancak resmî açıklama dışındaki içeriklerin esas alınmaması gerektiğini duyurdu.
ATAMA YOK MU, AÇIKLAMA MI BEKLENİYOR?
MHP Trabzon İl Başkanlığının açıklaması sonrasında kamuoyunda iki ihtimal konuşulmaya başlandı.
Birinci ihtimal, Ahmet Bekar hakkında yayılan görevlendirme haberlerinin yetkisiz veya erken servis edilmiş olması.
İkinci ihtimal ise görev değişikliği kararının alınmış olması fakat resmî süreç tamamlanmadan kamuoyuna yansıması.
Her iki durumda da ortada ciddi bir iletişim sorunu bulunduğu görülüyor.
Çünkü bir siyasi partinin mevcut ilçe başkanı “Görevimin başındayım” derken, aynı ilçede başka bir isim “yeni başkan” olarak duyuruluyorsa, kamuoyunun açık ve net bir açıklama beklemesi kaçınılmaz hâle geliyor.
KONGRE SÜRECİ Mİ BAŞLADI?
MHP Trabzon İl Başkanlığı açıklamasında, Genel Merkez tarafından kongre sürecinin başlatıldığı da belirtildi.
Trabzon’daki 18 ilçe teşkilatı için planlama ve takvim çalışmalarının sürdüğü ifade edildi.
Bu bilgi, Vakfıkebir’de yaşanan gelişmenin yalnızca tek bir ilçeyle sınırlı olmayabileceğini gösteriyor.
Parti teşkilatlarında önümüzdeki dönemde kapsamlı bir yenilenme veya kongre takvimi gündeme gelebilir.
Ancak kongre süreciyle görevden alma veya atama sürecinin aynı şey olmadığı da unutulmamalı.
Bu nedenle Mustafa Aynacı’nın mevcut statüsü ve Ahmet Bekar’ın görevlendirilip görevlendirilmediği konusunda hâlâ açık bir resmî açıklamaya ihtiyaç bulunuyor.
VAKFIKEBİR NET CEVAP BEKLİYOR
Şimdi kamuoyunun yanıt beklediği sorular çok açık:
Mustafa Aynacı resmen görevden alındı mı?
Görevden alındıysa karar hangi makam tarafından verildi?
Ahmet Bekar resmen ilçe başkanı olarak görevlendirildi mi?
Atama kararı varsa neden MHP Trabzon İl Başkanlığı tarafından açıkça duyurulmadı?
Yerel basına servis edilen bilgiler kim tarafından paylaşıldı?
MHP İl Başkanlığının “resmî olmayan açıklamalara itibar etmeyin” uyarısı, Ahmet Bekar haberlerini de kapsıyor mu?
Bu sorular yanıtlanmadıkça Vakfıkebir’deki başkanlık tartışmasının sona ermesi zor görünüyor.
BİR KOLTUK, İKİ İSİM, TEK BİR RESMÎ AÇIKLAMA YOK
Vakfıkebir’de yaşananlar siyasi teşkilatlarda iletişimin ne kadar kritik olduğunu bir kez daha ortaya koydu.
Bir tarafta yeni başkan olarak duyurulan Ahmet Bekar…
Diğer tarafta “Görevimin başındayım” diyen Mustafa Aynacı…
Ortada ise iki isimden birini açıkça teyit eden resmî bir açıklama bulunmuyor.
MHP Trabzon İl Başkanlığının son açıklaması tartışmayı bitirmek yerine, cevap bekleyen soruları daha da artırdı.
Şimdi gözler MHP Genel Merkezi ve Trabzon İl Başkanlığında.
Çünkü Vakfıkebir halkı artık kulis haberi değil, tek cümlelik net bir cevap bekliyor:
MHP Vakfıkebir İlçe Başkanı kim?
