Başkan Turgay Ataselim’in aile şirketi belediyeden alacaklı çıktı, belediyeden ödeme aldı, belediye işlerinde şirketin araçları kullanıldı. Dere malzemesi tartışmasında da yine aynı şirketin adı geçti. Arhavi’de artık tek bir soru soruluyor: Kamu kurumu nerede bitiyor, aile şirketi nerede başlıyor?

Arhavi Belediyesi’nde kamu yönetimiyle aile şirketi arasındaki sınırlar giderek belirsizleşiyor.

Belediye Başkanı Turgay Ataselim’in kendi açıklamaları, belediyenin başkanın aile şirketine borçlu olduğunu, göreve geldikten sonra bu şirkete ödeme yapıldığını ve belediye çalışmalarında aile şirketine ait araçların kullanıldığını ortaya koydu.

Üstelik tartışma yalnızca borç ve araç desteğiyle sınırlı değil.

Dere malzemesi, beton karşılığı yapılan özel sözleşmeler, doğrudan teminler ve açıklanmayan faturalar da aynı dosyanın içinde yer alıyor.

Ortada kesinleşmiş bir yolsuzluk kararı bulunmuyor. Ancak belediye ile başkanın aile şirketi arasındaki bu iç içe geçmiş ilişki, Arhavi halkına açıklanması gereken ağır bir kamu yönetimi tablosu ortaya koyuyor.

BELEDİYE KASASINDAN AİLE ŞİRKETİNE ÖDEME

5 Haziran 2024 tarihli Arhavi Belediye Meclisi tutanağında Başkan Turgay Ataselim, belediyenin kendi aile şirketine borcu bulunduğunu açıkça kabul etti.

Ataselim, göreve geldikten sonra esnafa yapılan ödemeler kapsamında aile şirketine olan borcun yüzde 9’unun da ödendiğini söyledi.

Ancak kamuoyuna şu ana kadar tek bir ayrıntılı belge açıklanmadı:

Aile şirketine toplam ne kadar borç vardı?

Bu borç hangi ihalelerden ve hangi faturalardan doğdu?

Başkan göreve geldikten sonra kendi aile şirketine belediye kasasından tam olarak kaç lira ödendi?

Hangi tarihlerde ödeme yapıldı?

Arhavi halkının parasıyla yapılan bu ödemenin bütün belgeleri neden kamuoyunun önüne konulmuyor?

ŞİRKETİN KAMYONU, ŞİRKETİN İŞ MAKİNESİ, ŞİRKETİN YAKITI

Başkan Ataselim’in açıklamalarına göre, belediye adına yürütülen dere çalışmasında aile şirketine ait iş makineleri ve kamyonlar kullanıldı.

Dahası, araçların yakıt giderlerinin de şirket tarafından karşılandığı belirtildi.

Başkan bu hizmet karşılığında belediyeden ödeme yapılmadığını savundu.

Ancak mesele yalnızca ödeme yapılıp yapılmaması değildir.

Bir belediye başkanı, kendi aile şirketinin araçlarını belediye hizmetlerinde hangi kararla kullandırdı?

Ortada yazılı bir protokol var mı?

Araçlar belediyeye bağış mı edildi, geçici olarak mı tahsis edildi?

Yapılan hizmetin parasal değeri belediye kayıtlarına işlendi mi?

Şirketin belediyeye verdiği bu desteğin karşılığında ileride herhangi bir ticari avantaj sağlandı mı?

Belediye yönetimi sözlü ilişkilerle değil, belgeyle yürütülür.

DERE MALZEMESİNDE YİNE AYNI ŞİRKET

Dere malzemesi tartışmasında da başkanın aile şirketi dosyanın merkezinde yer aldı.

Başkan Ataselim, DSİ’nin malzeme çıkarma ihalesini alan firma ile aile şirketi arasında beton karşılığında dere malzemesi verilmesini öngören özel bir sözleşme bulunduğunu açıkladı.

Ataselim, belediye adına çıkarılan malzemeden aile şirketine tek bir çakıl taşı dahi gitmediğini savundu ve bunun ispatlanması halinde istifa edeceğini söyledi.

Fakat kamu yönetimi “bana güvenin” sözüyle yürütülmez.

Belediyeye ait malzeme ile özel şirketin sözleşmesine konu olan malzeme nasıl birbirinden ayrıldı?

Kantar kayıtları nerede?

Sevk irsaliyeleri nerede?

Araç plakaları nerede?

Depo giriş ve çıkış kayıtları neden kamuoyuna açıklanmıyor?

Aynı alanda belediye, yüklenici firma ve başkanın aile şirketi faaliyet gösteriyorsa, sözlü açıklama değil tam şeffaflık gerekir.

BELEDİYE BAŞKANI MI, ŞİRKET YÖNETİCİSİ Mİ?

Turgay Ataselim’in ailesine ait bir şirketin bulunması tek başına suç değildir.

Ancak bu şirketin belediyeden alacaklı olması, belediye kasasından ödeme alması, belediye çalışmalarına araç sağlaması ve kamuya ait malzeme tartışmasının içinde yer alması sıradan bir ticari ilişki olarak görülemez.

Burada açık bir çıkar çatışması görüntüsü vardır.

Belediye başkanı, kendi ailesine ait şirketi ilgilendiren her işlemde kamunun en küçük kuşkusuna dahi yer bırakmayacak biçimde hareket etmek zorundadır.

Ancak Arhavi’de kamuoyuna sunulan şey belge değil, sözlü açıklamadır.

DOĞRUDAN TEMİNLER KİMLERE VERİLDİ?

Nisan 2025 tarihli belediye meclisi tutanağında, bazı hizmet alımlarının aciliyet gerekçesiyle doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiği de açıklandı.

Fakat hangi firmalardan alım yapıldığı, firmalara ne kadar ödeme yapıldığı ve işlerin hangi şartlarla verildiği açıklanmadı.

Arhavi Belediyesi, 2024 ve 2025 yıllarında yapılan bütün doğrudan teminleri firma firma, tutar tutar ve iş kalemiyle açıklamalıdır.

Aile şirketiyle doğrudan veya dolaylı bağlantısı bulunan herhangi bir firma bu alımlardan pay aldı mı?

Bu sorunun da yanıtı verilmelidir.

ARHAVİ’NİN PARASI KİMSENİN AİLE KASASI DEĞİLDİR

Belediye başkanlığı, aile şirketini büyütme makamı değildir.

Belediye bütçesi, başkanın yakınlarının veya ticari çevresinin rahatça ilişki kurabileceği özel bir kasa değildir.

Belediye araçları, belediye malzemeleri ve belediye ödemeleri kişisel güven ilişkileriyle yönetilemez.

Arhavi halkı başkandan iyilik, lütuf veya sözlü güvence istemiyor.

Belge istiyor.

Fatura istiyor.

Kantar kaydı istiyor.

Ödeme dökümü istiyor.

Doğrudan temin listesi istiyor.

Araç kullanım protokolü istiyor.

BAŞKAN ATASELİM BU BELGELERİ AÇIKLAYACAK MI?

Arhavi Belediyesi derhal şu belgeleri kamuoyuna açıklamalıdır:

Başkanın aile şirketine olan toplam belediye borcu.

Bu borcun oluşmasına neden olan bütün faturalar.

Göreve gelindikten sonra aile şirketine yapılan ödemelerin tarihleri ve tutarları.

Şirket araçlarının belediye işlerinde kullanılmasına ilişkin sözleşme veya protokoller.

Dere malzemesine ilişkin kantar, stok ve sevk kayıtları.

2024 ve 2025 yıllarındaki bütün doğrudan temin listeleri.

Aksi halde kamuoyundaki soru büyümeye devam edecektir:

ARHAVİ BELEDİYESİ HALKIN BELEDİYESİ Mİ, ATASELİM AİLESİNİN ŞİRKETİ Mİ?

Başkan Turgay Ataselim’in cevap ve tekzip hakkı açıktır.