ÇERÇEVE YASA OYLAMASI YENİ PARTİ’DEKİ GÖRÜŞ AYRILIĞINI ORTAYA ÇIKARDI

Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in desteklediği Çerçeve Yasa’ya Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez “hayır” oyu verdi. Özel milletvekillerini serbest bıraktığını açıklasa da ortaya çıkan tablo, parti yönetimiyle Trabzon’un hassasiyetleri arasındaki siyasi mesafeyi gözler önüne serdi.

TBMM Genel Kurulu’nda kabul edilen ve kamuoyunda “Çerçeve Yasa” olarak bilinen Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi, Yeni Parti içerisinde önemli bir görüş ayrılığına neden oldu.

Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel ve parti yönetimi kanun teklifine “evet” oyu verirken, Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez tercihini “hayır”dan yana kullandı.

Teklif, TBMM Genel Kurulu’nda 467 kabul, 87 ret ve 7 çekimser oyla yasalaştı.

Oylama sonucu yalnızca iktidar ve muhalefet arasındaki siyasi ayrımı değil, Yeni Parti’nin kendi içerisindeki farklı yaklaşımları da açık biçimde ortaya çıkardı.

ÖZEL DESTEKLEDİ, SUİÇMEZ KARŞI ÇIKTI

Özgür Özel, oylama öncesinde kendisinin ve parti yönetiminin kanun teklifine destek vereceğini açıkladı.

Ancak Özel, milletvekillerinin seçildikleri şehirlerdeki vatandaşların hassasiyetlerini ve beklentilerini dikkate alarak karar verebileceklerini belirtti. Bunun üzerine aralarında Sibel Suiçmez’in de bulunduğu çok sayıda Yeni Parti milletvekili teklife “hayır” diyeceğini duyurdu.

Dolayısıyla ortada resmî bir disiplin krizi veya parti yönetimine karşı başkaldırı bulunmuyor.

Ancak siyasi tablo çok açık:

Özgür Özel’in doğru bulduğu yasaya Trabzon Milletvekili Sibel Suiçmez karşı çıktı.

SUİÇMEZ TRABZON’UN SESİNİ Mİ DİNLEDİ?

Sibel Suiçmez’in “hayır” tercihi, Trabzon’un terör ve güvenlik konularındaki hassasiyeti üzerinden değerlendiriliyor.

Trabzon’da toplumun geniş bir kesimi, terör örgütü mensuplarına yönelik düzenlemelere mesafeli yaklaşıyor. Çerçeve Yasa’nın ilerleyen dönemde doğurabileceği hukuki ve toplumsal sonuçlar da şehirde tartışma konusu oldu.

Özgür Özel’in kanuna destek vermesine rağmen Suiçmez’in farklı yönde oy kullanması şu soruyu gündeme getirdi:

Sibel Suiçmez parti yönetiminin tercihini değil, Trabzon’dan yükselen itirazları mı dikkate aldı?

Özel’in milletvekillerine serbestlik tanıması bu tercihi siyasi bakımdan mümkün kıldı. Ancak Suiçmez’in kararı, Yeni Parti’nin Trabzon’daki tabanıyla genel merkez arasında aynı bakış açısının bulunmadığını da gösterdi.

YENİ PARTİ’DE TEK SES ÇIKMADI

Çerçeve Yasa konusunda farklı düşünen tek milletvekili Sibel Suiçmez değildi.

Yeni Parti içerisinde en az 37 milletvekilinin teklife “hayır” yönünde tavır açıkladığı kamuoyuna yansıdı. Deniz Yavuzyılmaz, Cemal Enginyurt, Salih Uzun, Seyit Torun, Mahmut Tanal ve Ümit Özlale gibi isimler de teklife karşı çıkan milletvekilleri arasında yer aldı.

Bu tablo, Yeni Parti’nin Çerçeve Yasa konusunda ortak ve bütünlüklü bir politika oluşturamadığı eleştirilerine neden oldu.

Genel başkan ve parti yönetimi “evet” derken milletvekillerinin önemli bir bölümünün “hayır” demesi, serbest oy kararının ötesinde siyasi bir görüş ayrılığı bulunduğunu gösteriyor.

GENEL MERKEZİN KARARI TRABZON’DA NASIL ANLATILACAK?

Özgür Özel’in tercihi, Yeni Parti’nin Trabzon teşkilatını da zor durumda bırakabilir.

Parti yöneticileri sahaya çıktığında vatandaşlardan şu soruyla karşılaşabilir:

“Trabzon Milletvekili hayır derken genel başkanınız neden evet dedi?”

Bu soruya verilecek cevap, Yeni Parti’nin Trabzon’daki siyasi çizgisini de belirleyecek.

İl yönetimi Özgür Özel’in kararını mı savunacak, yoksa Sibel Suiçmez’in “hayır” tavrını mı öne çıkaracak?

Özellikle terör, güvenlik ve toplumsal bütünleşme gibi hassas başlıklarda iki farklı siyasi mesaj verilmesi, parti seçmeninde kafa karışıklığı oluşturabilir.

SUİÇMEZ’DEN GENEL MERKEZE AÇIK MESAJ

Sibel Suiçmez’in tercihi hukuken ve parti kararı bakımından mümkün olsa da siyaseten güçlü bir mesaj taşıyor.

Suiçmez, genel başkanının desteklediği bir düzenlemeye karşı çıkarak Trabzon’daki seçmenine, “Bu konuda farklı düşünüyorum” demiş oldu.

Bu tavır parti içerisinde bir kriz anlamına gelmeyebilir. Ancak milletvekilinin her konuda genel merkezle aynı çizgide hareket etmeyeceğini göstermesi bakımından önem taşıyor.

Suiçmez’in oyu, Trabzon’un siyasi hassasiyetlerini Ankara’ya taşıyan bağımsız bir tutum olarak değerlendirilebilir.

AYRI OYLAR, AYRI SİYASİ SORUMLULUKLAR

Özgür Özel yasaya “evet” diyerek düzenlemenin siyasi sorumluluğunu üstlendi.

Sibel Suiçmez ise “hayır” diyerek çıkabilecek sonuçlara karşı kendi siyasi mesafesini koydu.

Bugün parti yönetimi serbest oy kararını gerekçe göstererek tartışmayı büyütmeyebilir. Ancak kanunun uygulanması sırasında ortaya çıkabilecek her olumlu veya olumsuz gelişme, bu iki tercihin yeniden hatırlanmasına neden olacak.

Trabzon seçmeni de önümüzdeki süreçte yalnızca Suiçmez’in oyunu değil, Yeni Parti Genel Merkezinin neden “evet” dediğini sorgulayacak.

Ortaya çıkan siyasi fotoğraf nettir:

GENEL BAŞKAN “EVET”, TRABZON MİLLETVEKİLİ “HAYIR” DEDİ

Bu bir parti içi savaş olmayabilir.

Ancak ortada inkâr edilemeyecek kadar açık bir siyasi ayrışma bulunuyor.

Şimdi cevap bekleyen soru şudur:

Yeni Parti’nin Trabzon’daki çizgisini Özgür Özel’in “evet” oyu mu, Sibel Suiçmez’in “hayır” oyu mu temsil ediyor?