Ortahisar Belediye Meclisi’nin yaklaşık iki saat süren Kasım ayı ilk toplantısında Yalıncak’tan Uzun Sokak’a, Kahramanmaraş Caddesi’nden Çağlayan Kentsel Dönüşüm Projesi’ne kadar birçok önemli konu gündeme geldi. Ancak tartışmaların önemli bölümü Büyükşehir Belediyesi’nin sorumluluk alanına uzandı. Bir tarafta Ortahisar’ın projeleri için tahsis bekleyen yönetim, diğer tarafta Büyükşehir’in çalışmalarını savunan AK Parti grubu… Trabzon’da siyasi dengeler belediyeden belediyeye değişirken vatandaşın beklediği hizmetler de kurumlar arasındaki yetki ve sorumluluk tartışmalarının arasında kalıyor.
İKİ SAATLİK TOPLANTIDA ORTAHİSAR’DAN ÇOK BÜYÜKŞEHİR KONUŞULDU
Ortahisar Belediye Meclisi’nin 2 Kasım’da gerçekleştirilen Kasım ayı ilk birleşimi, gündem dışı konuşmalarla dikkat çekti. Belediye Başkanı Ahmet Kaya’nın Ekim ayında yapılan çalışmalara ilişkin sunumunun ardından meclis üyeleri söz aldı.
Ancak toplantının dikkat çeken tarafı, Ortahisar Meclisi’nde konuşulan birçok başlığın doğrudan Trabzon Büyükşehir Belediyesi’nin yetki ve sorumluluk alanıyla ilgili olmasıydı.
Uzun Sokak’taki zemin düzenlemesi, Kahramanmaraş Caddesi’ndeki uygulamalar, Yalıncak sahilindeki proje alanı, trafik sorunları ve toplu ulaşım gibi başlıklar meclisin gündemine taşındı.
Yaklaşık iki saat süren konuşmaların ardından asıl gündem maddelerine geçilirken, toplantıdan geriye şu soru kaldı: Sorunların muhatabı başka bir belediyeyse çözüm nerede aranacak?
YALINCAK’TA 23 AYLIK TAHSİS BEKLEYİŞİ: PROJE VAR, YER YOK!
Toplantının en dikkat çekici başlıklarından biri Yalıncak Yaşam Alanı Projesi oldu.
Ortahisar Belediye Başkanı Ahmet Kaya, Yalıncak sahilinde hayata geçirmek istedikleri proje için Büyükşehir Belediyesi’nden talep ettikleri alanın kendilerine verilmediğini söyledi. Kaya, Büyükşehir Belediye Başkanı ile yapılan görüşmede projenin hazırlanmasının istendiğini ancak sonrasında tahsisin gerçekleşmediğini ifade etti.
YENİ Parti Grup Başkanvekili Cüneyit Zorlu ise konunun yaklaşık 23 aydır gündeme getirildiğini belirtti.
Zorlu, Yalıncak’ta 157 ada 12 parselde, Devlet Su İşleri’nin yanındaki alanda kafe, restoran ve yaşam alanı oluşturmak istediklerini söyledi. Büyükşehir’den gelen yazıda bölgede Büyükşehir Gayrimenkul A.Ş. tarafından proje çalışması yürütüldüğünün bildirildiğini aktardı.
Zorlu’nun şu sözleri toplantının en dikkat çekici çıkışlarından biri oldu:
“Bizim bir projemiz var, hazırlığımız var, söz almışız ama yapamıyoruz. Ortahisar Belediyesi’nin sahilde Yalıncak’tan Yıldızlı’ya kadar niye bir metrekare yeri olmayacak?”
Burada tartışılması gereken yalnızca bir arazi tahsisi değil. Trabzon’un en büyük merkez ilçelerinden biri olan Ortahisar’ın sahilinde kendi projesini hayata geçirebileceği alan konusunda yaşadığı sıkıntı.
UZUN SOKAK TARTIŞMASI: ELEŞTİRİ VAR, TEKNİK GEREKÇE VAR, PEKİ SONUÇ?
Mecliste en fazla dikkat çeken konulardan biri de Trabzon’un en işlek noktalarından Uzun Sokak’taki zemin düzenlemesi oldu.
Cüneyit Zorlu, daha önce yapılan uyarıların dikkate alınmadığını savunarak Uzun Sokak’ta gerçekleştirilecek yeni çalışmaların esnafın ihtiyaçları düşünülerek yapılması gerektiğini söyledi.
Zorlu özellikle mal indirme-bindirme, araç giriş çıkışları ve çöp kamyonlarının caddeye ulaşması gibi sorunlara dikkat çekti.
AK Parti Meclis Üyesi Ufuk Hoş ise eleştirilere teknik gerekçelerle yanıt verdi. Uzun Sokak’ın sit alanı olduğunu, geçmişte yapılan altyapı müdahalelerinin üst üste geldiğini ve zemin kotunun değiştirilmesinin tarihi yapıların seviyesini etkileyebileceğini anlattı.
Hoş, kullanılan taşların kalınlığının yaklaşık 4 santimetre olduğunu, mevcut altyapının daha farklı uygulamalara izin vermediğini belirtti. Büyükşehir Belediyesi’nin müdahale edebileceği alanlarda çalışma yapacağını ve drenaj kanalıyla sorunun çözülmesinin hedeflendiğini söyledi.
Ancak vatandaşın beklentisi teknik açıklamaların ötesinde. Yağmurda sorun yaşanmayan, esnafın mal giriş çıkışını yapabildiği, yaya ve araç düzeninin çözüldüğü bir cadde isteniyor.
KAHRAMANMARAŞ CADDESİ’NDE KAMU ZARARI TARTIŞMASI
Kahramanmaraş Caddesi’ndeki zemin kaplama uygulaması da mecliste gündeme geldi.
AK Partili Ufuk Hoş, taş halı uygulamasına yönelik eleştirilere yanıt vererek uygulamanın belirli teknik koşullar gerektirdiğini söyledi. Görsel açıdan güzel bir sonuç hedeflendiğini belirten Hoş, kamu zararı oluşmadığını savundu.
Ancak meclisteki bu açıklama, kentte yapılan çalışmaların yalnızca görsel sonuçlarıyla değil; dayanıklılık, maliyet, bakım ve kamu kaynaklarının verimli kullanılması açısından da değerlendirilmesi gerektiği gerçeğini değiştirmiyor.
MARKETLERİN ÖNÜNDEKİ TRAFİK İÇİN YENİ ÖNERİ
Toplantıda kent içi trafik sorunları da ele alındı.
AK Parti Grup Başkanvekili Yavuz Şanver ve AK Partili meclis üyeleri, özellikle marketlerin çevresinde oluşan trafik yoğunluğuna dikkat çekti.
Ufuk Hoş, işletmelere ruhsat verilirken yalnızca otopark kapasitesinin değil, işletmenin oluşturacağı trafik hareketliliğinin de değerlendirilmesini önerdi.
Hoş, zabıtanın ruhsat sürecinde işletmenin faaliyet türüne göre trafik yönetim planı istemesi yönünde bir teklif hazırlanabileceğini söyledi.
Market, kasap veya farklı bir işletmenin aynı trafik yoğunluğunu oluşturmadığına dikkat çekilmesi, ruhsatlandırma süreçlerinde yeni bir yaklaşım tartışmasını da beraberinde getirdi.
ÇAĞLAYAN KENTSEL DÖNÜŞÜMÜNDE YÜZDE 33 SEVİYESİ
Ortahisar Belediyesi’nin kendi sorumluluk alanındaki önemli projelerden Çağlayan Kentsel Dönüşüm Projesi de toplantıda ele alındı.
Başkan Ahmet Kaya, projenin yüzde 33 seviyesine ulaştığını ve planlandığı şekilde ilerlediğini açıkladı. Kaya, projeye belediye bütçesinden 761 milyon TL harcandığı yönündeki değerlendirmeyi reddederek finansmanın projede üretilen konut ve iş yerlerinin satışından sağlandığını söyledi.
Belediye Başkan Yardımcısı Celal Akaç da satışların ekonomik koşullardan etkilendiğini belirtti. Akaç’ın verdiği bilgiye göre ekim ayında dijital ortamda 1.600 kişi projeyle ilgilendi, 25 kişiyle alım görüşmesi yürütüldü ve aylık ortalama 7-8 daire satışı gerçekleşti.
Akaç, yeni planlamalarla satışların hızlandırılmasının hedeflendiğini, satışların beklentiyi karşılamaması durumunda kısmi gecikme yaşanabileceğini de ifade etti.
Bu başlıkta da vatandaşın bilmek istediği konu açık: Proje hangi takvimde tamamlanacak ve satışların yavaşlaması halinde takvim nasıl korunacak?
TARİHİ ÇEŞMELER, ATATÜRK KÖŞKÜ VE SU KAYNAKLARI DA GÜNDEME GELDİ
AK Partili Ufuk Hoş, tarihi çeşmelerin korunması ve gelecek nesillere aktarılması gerektiğini söyledi. Çeşmelerin amacı dışında kullanılmasının önüne geçilmesi gerektiğini dile getirdi.
Hoş ayrıca dünyada su kaynaklarının giderek daha önemli hale geldiğine dikkat çekerek suyun gelecekte şehirlerin en önemli meselelerinden biri olacağını ifade etti.
Atatürk Köşkü’ndeki çalışmalar ve tarihi kapılarla ilgili tartışmalara da değinen Hoş, bu konularda koruma kurullarının kararlarının esas alınması gerektiğini belirtti. Trabzon’un tarihi mirasının korunması konusunda daha hassas davranılması çağrısında bulundu.
ASIL SORU: TRABZON’DA İKTİDAR KİM, MUHALEFET KİM?
Dünkü toplantının ortaya çıkardığı en önemli tablo, Trabzon’daki yerel yönetim dengelerinin vatandaşın sorunlarının çözümünü nasıl etkilediği sorusu oldu.
Merkezi yönetimde AK Parti iktidarda. Trabzon Büyükşehir Belediyesi’nde AK Parti yönetimde, YENİ Parti muhalefette. Ortahisar Belediyesi’nde ise yönetim ve muhalefet dengesi tersine dönüyor.
Bu tablo siyasi açıdan doğal bir yönetim ve denetim düzeni oluşturabilir. Ancak aynı sorun farklı belediyelerde gündeme geldiğinde siyasi tutumların ve sorumlulukların nasıl değiştiği de sorgulanmalı.
Ortahisar yönetimi Yalıncak’taki proje için Büyükşehir’den tahsis bekliyor. Büyükşehir’in çalışmaları Ortahisar Meclisi’nde eleştiriliyor. AK Parti grubu ise Büyükşehir’in çalışmalarına teknik gerekçelerle yanıt veriyor ve bazı konuların asıl muhatabının Büyükşehir Meclisi olduğunu hatırlatıyor.
Peki vatandaş hangi meclisi takip edecek? Hangi belediyenin hangi hizmetten sorumlu olduğunu bilmek zorunda mı? Bir belediyenin projesi diğer belediyenin kararını bekliyorsa iki kurum arasında çözüm üretecek mekanizma nerede?
Trabzon’da mesele artık kimin iktidar, kimin muhalefet olduğundan ibaret değil. Mesele, yetki kimdeyse sorumluluğun da orada üstlenilmesi ve belediyelerin siyasi hesaplaşmayı bir kenara bırakarak ortak çözüm üretmesi.
İki saat konuşmak, eleştirmek, savunmak ve karşılıklı açıklama yapmak mümkün. Ancak Yalıncak’ta tahsis bekleyen proje, Uzun Sokak’taki zemin sorunu, Kahramanmaraş Caddesi’ndeki uygulama ve trafik sıkışıklığı konuşmalarla ortadan kalkmıyor.
Trabzonlu artık belediyeler arasında sorumluluk paslaşması değil, sonuç görmek istiyor.
